| |
|
|
|
|
Brouwer hasznos játékos. A fizikális játékot hozza Kane és Toews mellett, kurva sokat ütközik, övé a szemét meló abban a sorban. Egyelőre nincs Ladd szintjén, aki az ütközések mellett eredményes is, de talán hamarosan. Nem lehet játszani ilyen játékosok nélkül.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt jelenti ettől azért többet tud.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2144) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Moore-nak jobban örültem volna, fiatalabb és jobban illik ebbe a csapatba. Ez tény. Az 'ide pont ilyen krapek kell, mint Pahlsson' mai vélemény,
Erről a Pahlssonról annyit rémlett, hogy pazar def center, emlékeztem rá, hogy a Stanley győzelmük idején kurvára dicsérték, R. Niedermayerrel mindenkit lebontottak. Sokkal több nem maradt meg. Tegnap este rákerestem, megnéztem néhány videót róla és úgy vélem ahhoz a hokihoz, ami a rájátszásba vár ránk pont erre lesz szükség. Erre a kemény, ütközős, in-your-face stílusra - könnyen lehet, hogy három sorral nyomjuk a sorozatot, gyanítom a Fraser-féle sor kevés esélyt kap majd, illetve ő vagy Burish időnként beszáll ide-oda, Eager inkább működhet. Toews és Bolland mögé ideális lesz Pahlsson. Nem lepne meg, ha Versteeg kilógna a csapatból majd, sőt ha folytatja a hasztalanságát, akkor Byfuglien is... Teljesen más hoki vár ránk. El tudnék képzelni egy Brouwer, Toews, Kane; Ladd, Bolland, Havlat; Sharp, Pahlsson, Eager playoff csatársort. A többiek meg néha-néha, itt-ott beszállnak. Fraser inkább csak PK-ban, meg Burish is. Brouwer helyén Sharp vagy fordítva.
Ja, térjünk rá vissza a PO végén, de amit láttam Pahlssonból, attól nagyobb lett a bizalmam.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2143) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
'...Ide pont egy ilyen krapek kellett, mint Pahlsson...'
Írtad, hogy Mooreneak jobban örültél volna, azért nem teljesen ugyanazt a stílust képviselik ők ketten.
Te mondtad, hogy majd PO után visszatérünk a cserére, addig csak találgathatunk.
Akkor most, honnan ez a megelőlegezett nagy Pahlsson fanatizmus?
Félreértések elkerülése végett, nekem semmi bajom a svéddel, én nem szidtam, nem írtam le,
csak nem feltétlenül az ő személyét éreztem a legmegfelelőbb választásnak az erősítésre, és mint ilyen
egy kis csalódottsággal vegyes szkepticizmusomnak adtam hangot. Ennyit erről.
Sokkal jobban érdekel Havlat és az esetleges szerződéshosszabbítása, és annak a kondíciói.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2142) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már nem 2nd line centerre volt szükségünk, hiszen a Toews-line mellett a Bolland-line meglehetősen produktívnak bizonyult, Q rohadtul eltalálta - Bollandék csak papíron számítanak 3rd line-nak. Ide pont egy ilyen krapek kellett, mint Pahlsson,
| | Pahlsson Faceoffolni tud, azt aláírom, de azonkívül? Cinizmus nélkül, ami pozitívum, az a tapasztalat és a pedigree (svéd bajnok, olimpiai bajnok, Stanley kupa) |
|
Ne már...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2140) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | De ettől a Pahlsson gyerektől nem vagyok elájulva egyáltalán. Faceoffolni tud, azt aláírom, de azonkívül?
18 perces átlag jégidővel ötvenvalahány meccsen 5 gól? Season high 11 gól? Ja, hogy nem offenzív center, akkor nincs gond.
De az idei -16-ja vagy a karrirje alatt összehozott -45-je??? Akkor? Marad a faceoff. Ennyi erővel reaktiválhattuk volna Perreaultot is. |
|
Pahlsson védelmében annyi engedtessék meg, hogy egy olyan csatárnak, akinek a védekezés az első számú feladata, 500+ meccsen a -45 egyáltalán nem rossz. Csak példaként, a kupagyőzelem évében, amikor egyébként hihetetlenül jól játszott, -4 volt. Na bumm, az ilyen csatároknál semmit sem számít a plusz-mínusz mutató.
Ne értsétek félre, de komolyan remélem, hogy nem fog játszani nálatok egy meccset sem, és a nyáron visszajön hozzánk. Egy meccset nem játszott, és máris leírjátok, szidjátok. Mert mi, Ducks szurkolók, biztos véletlenül imádjuk, mi?
Hihetetlen.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2140) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brentet már leküldtük, jött Pelletier és Hjalmarsson (aki innentől kezdve, már végig fent lesz)
Azzal még valahogy együtt tudnék élni, hogy Wiz elment (bár a szemből való felöklelés nagymestere távozott így) és
Kontiola is gyanítható volt, hogy megy, miután hónapokkal ezelőtt cserét kért, bár azt nem értem, hogyha ez a
Brouwer nevű játékos imitátor normális jégidőt kap Toews és a kicsi mellett, akkor Kontiola hogy eshetett így ki a pixisből, na mindegy...
De ettől a Pahlsson gyerektől nem vagyok elájulva egyáltalán. Faceoffolni tud, azt aláírom, de azonkívül?
18 perces átlag jégidővel ötvenvalahány meccsen 5 gól? Season high 11 gól? Ja, hogy nem offenzív center, akkor nincs gond.
De az idei -16-ja vagy a karrirje alatt összehozott -45-je??? Akkor? Marad a faceoff. Ennyi erővel reaktiválhattuk volna Perreaultot is.
Szomorú, hogy az idény eleji 2nd line centertől, eljutunk egy 'only a face-off player'-ig, és ezt erősítésnek kell neveznünk.
Nem beszélve arról, hogy 2-3 hétig még nem játszhat, hogy mondjuk egy Mooret, Vermettet is megszerezhettünk volna, hogy
ki akarja próbálni az UFA piacot, tehát vagy túl fogjuk fizetni, hogy maradjon, vagy nyáron elengedjük.
Egyelőre annyit tudok tenni, amit Sassone is kért: 'Give Pahlsson trade a chance'
Cinizmus nélkül, ami pozitívum, az a tapasztalat és a pedigree (svéd bajnok, olimpiai bajnok, Stanley kupa)
|
| |
| |
|
|
|
|
Bajom a traddel az, hogy Wisi, meg Palhson is kicsit franchise playa szvsz.. kiteszik lelküket a csapatért.. most jön új csapatba, évvégén lejár szerződése... hmmmmm.. hát nem tudom.. Nem hinném, hogy Anaheim után pont nálunk képzelné el jövőjét.. de ez van, remélem nem lesz igazam.
Nem is beszélve arról, hogy Wisi volt a csapat hangja a média felé... de valóban Barker elé lépett rangsorban, így hiányát az előbb leírtakon kívűl szerintem nem foglyuk érezni..
Azért Kontiolára kiváncsi lettem voln... azt sem értem Skille-t miért kellett visszaküldeni, szvsz jól pörgött, és tartotta korongot is..
Brent gondolom kap még 2 meccsett..
|
| |
| |
|
|
|
|
Wisniewskiért és Kontioláért mekkora sztár járt volna? Egy 5-6th védőért és egy levitézlett prospectért mit adnak?
Toews és Bolland mögé jött Pahlsson, aki minden olyat képvisel és megélt, amit a két ifjú még csak a jövőben fog.
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nemsokára megszeretitek ezt a trade-t, semmit sem buktunk vele.
|
| |
| |
|
|
|
|
Milyen védő ez a Wisniewski gyerek?
Föleg az előre játékra gondolok mert deff védőből nekünk is van elég.
Fura, hogy Ti is sajnáljátok mint mi Semit meglátjuk kijárt jobban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pahlsson 2007-ben megérdemelte volna a Conn Smythe-t. Pechjére Scotty is pazarul játszott. De azt hiszem, hogy az Ottawa és Detroit szurkolók elismerik...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2127) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sajnálom hogy elment Wisniewski, bírtam..
|
| |
| |
|
|
|
|
Kicsit jobban is járhattunk volna ezzel a trraddel...azért ekkora nagy sztár nincs Pahlsson
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szar bolt volt.
Ennél azért többet vártam Tallontól.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, csak 3 órát kellett várni mire a hivatalos honlap bejelentette:
The Blackhawks have acquired center Samuel Pahlsson, Logan Stephenson and a conditional draft pick from Anaheim in exchange for James Wisniewski and Petri Kontiola.
Ezek szerint mi kaptunk egy picket.
|
| |
| |
|
|
|
|
"It was a little heart-breaking, but very few guys in this league play with one team," Wisniewski said. "I've got to turn the page now. It's always good when a team trades for you, because they want you. You start fresh, and that's pretty exciting."
|
| |
| |
|
|
|
Mittomén  Wisi?? 
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2128) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bollandot kinek a kárára tennéd PP-be? Semmi szükség rá ott.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2127) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na szal amit én is láttam, Pahlsson fél életét SH-ban tölti, asszem ránk fér PO ba SH erősítés bőven, mert kicsit legyengültünk benne, FO-ról nem is beszélve. 53% feletti a csákó szal bíztató! Talán Bolland végre mehet PP-be. járna neki 
Na jó emésztést mindenkinek, Szombat matiné a Bocsok ellen, sajna tuti nem lesz stream, mert ilyenkor ugye sosincs  .. P
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2126) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ja.. Kontiola olyan Bocsenszki meg St.Pierre feeling lehet... majd meglátjuk.. Tehát PO-t akkor Habyval toljuk  .. Mostmár csak Havaltért imádkozom, hogy maradjon(ésszerű szerződéssel... nézzünk előre Toews+Kane is kell majd, bár KAne szerinem továbbáll majd), és kis erősítéssel kövi szezonba talán Stanley esély is lehet.. Phalssonra kivi vok, Ducks meccseken nem nagyon jegyeztem meg... de ha sírnak utána , akkor rossz nem lehet
|
| |
| |
|
|
|
|
Érdekes, még mindig nem jelentették be hivatalosan. Úgy hírlik Pahlsson mellé jött egy prospect védő Logan Stephenson, mi pedig küldtünk egy conditional fourth-round draft picket és Kontiolát Wisniewskivel.
Elsőre elég meredek, de ha jobban megnézzük nem annyira.
Wisniewski: Sassone kérdezi, hogy ki fogja helyettesíteni azt a közel 20 percet, amit a jégen töltött. Az, aki decemberig pótolta, amikor nélküle játszottunk. Teszem hozzá, pazarul. Azt se felejtsük, hogy háromszor műtötték a térdét. Amúgy remek játékos, alább írtam.
Kontiola: Ha igaz, hogy ő ment, akkor mi van? Nem szerepelt a terveinkben. Tavaly nyáron 2nd line centerként gondoltak rá, aztán gyorsan kiderült, hogy felejtős. Kívánom neki, hogy bizonyítson, de szerintem nulla.
Pahlsson: több, mint 50 playoff meccses rutin, átlag feletti FO és PK képesség. Moore-nak jobban örültem volna, de megnézzük mit tud.
Stephenson: esélyt kap a farmban.
Úgy gondolom a playoff után kell igazán megvizsgálni ezt a trade-t. Addig csak találgathatunk.
|
| |
| |
|
|
|
Wisit sajnálom, de lecsúszott 5.-6. védőnek nálunk.. bár nem tudom kivel lehetne pótolni... Johnsonnal??  Hjalmarson előtt megnyílt az út..
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól jártok vele, kemény, PK-ban és PP-ben is használtuk, jól lő - legyen elég annyi, hogy a chicagói fórumokon kivétel nélkül siratják.
Még nem jelentették be hivatalosan a trade-t. Megvárom a teljes hírt, aztán megnézzük mit is műveltünk.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#2122) |
|
|
|
| |
|
|
|
Milyen ez a Wisniewski gyerek?
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2121) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Wisniewski + pick for Pahlsson
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2120) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy tűnik jön is. Moore-t jobban szerettem volna, de Pahlssont tettem a második helyre. Remélem fix!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2119) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha Moore nem jön, akkor Pahlssont várom.
|
| |
| |
|
|
|
Az ilyenre nem akarok reagálni 
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2115) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eszednél vagy? Imádkozunk, hogy ne menjen el, erre ti itt sítok?
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2115) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mi bajod van Pahlssonnal?
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2115) |
|
|
|
| |
|
|
|
Neee.....csak Pahlsson-t neeee
 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2114) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
'...Talks are still on between Hawks and Leafs, but Hawks are also weighing their options and are talking to Ducks about Sammy Pahlsson...'
|
| |
| |
|
|
|
Igen. 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Moore-ből még lehet deal.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, azt mondták, hogy Pahlsson lehet helyette.
Gaetano Scirea?
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#2109) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, én is hallottam, majd meglátjuk. Mondjuk inkább ő, mint Pahlsson.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#2109) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes, most mondták tsn-en, hogy Moore nem megy Chicagóba.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2108) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A torontoi Fan590 is megerősítette, de hogy mit adtunk, az homály.
Állítólag már közel vagyunk a 2. tradehez is.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2107) |
|
|
|
|
